設計ツール
みなさんはシステム開発上のいろいろな設計を行うとき、どんなツールを使っていますか？
私がエンジニアになったころは、ブロックシートに テンプレート定規でデータフローを書いたり、大きなスペーシングチャートに「X」とか「9」なんかを記述して画面設計や帳票設計をしたりしていました。 とっても手作業な時代でしたね。そのあとワードプロセッサで設計書を書くようになって、「おおすごい」と思ったものです。
そのあとは、 Excel等のスプレッドシートを多く使うようになりました。セルをブロックシートイメージで小さく区切って使ってみたり、Excelのオートシェイプで フローチャートやDFDを書いたり、DBの項目表を作ってマクロでDDL文を作ってみたりと、いろんな用途に使っていた覚えがあります。
時代は流れて、今は専用の設計ツールを使って設計する時代になりました。
私の場合は、お絵かきにJude Communityを使う場合もありますが、主にはEnterprise Architect（以下EAと略す）を利用するシーンが断然多くなりました。
—
EAは、リンク先のページを見てもらえばわかりますが、とても多機能です。
UMLからコードを生成したり、データベースの解析をしてくれたりと、ありがたいことだらけなのですが、
一番気に入っているのは、複数人数での設計にUMLを利用したいというケースに有用な点です。
今現在のプロジェクトでもそうなのですが、設計リポジトリをメンバー間で共有できることの威力ははかり知れません。
特に、複数の会社で開発を進めたり、遠隔地に開発メンバーがいる場合には、設計リポジトリの共有はとても有効な手段となります。
—
また、有用なツールは、開発手法も教えてくれます。
例えば、今現在、注目しているICONIXプロセスではEAを使うことを推奨していて、EA用のアドインを提供しています。
- ロバストネス図を作成する
- ロバストネス図からシーケンス図を作成する
- ロバストネス図からテスト項目を作成する
といったものです。「Doug Rosenberg氏よりメッセージ」にも図が載っていますが、ロバストネス分析は、ユースケース駆動で分析した結果をどう実装するかを考える「予備設計」にあたります（詳しくは「ユースケース駆動開発実践ガイド」あたりを読んでみてください。）。要件からいきなり設計しようとするから失敗する。「そうだ、こんなケースを考えるの忘れてた」なんてことよくありませんか？（ICONIXプロセスチックに言うと、「雨の日のシナリオ」や「代替コース」）
このように、ツールを導入することで、設計の不備を補完し、品質を上げる手助けになります。
他にも、以前に紹介した要件定義フレームワークのRDRAもEAのテンプレートを提供しています。
このテンプレートをまず自分たちの仕事に適用するだけでも、「ツールやテンプレート」が自分たちの要件定義に「何が足りないのか」を教えてくれます。
—
「プロは腕も持っているが、道具も持っている」ものです。
わたしたちもプロの道具を上手に使って、いい仕事をしたいものです。
コメントはまだありません。